Woensdag en donderdag (en morgen ook nog) hebben we weer de introductie gehad van het nieuwe jaar. Met alle fotografie- en AV-studenten, voltijd en deeltijd hebben we de eerste twee dagen nu al weer achter de rug. En ondank dat ik al weer een dag gewerkt hebt, ligt de intro nog vers in het geheugen. Niet iedereen kon erbij zijn, vanwege het werk. Daarom hierbij een korte impressie en misschien wat inspiratie voor degenen die er niet bij konden zijn.
Woensdag stond in het teken van vier fotografen/ filmmakers die vertelden over hun manier van onderzoek doen. Zie hieronder.
Donderdag hebben we de film gezien van Noud Heerkens "Last conversation", die 10 september in première gaat in de filmhuizen. Verderop ook wat meer hierover.
Vesselina Nikolaeva (HKU)
De eerste serie waar ze over heeft verteld: Baba. Ze wilde aan de hand vaan haar oma de geschiedenis van een eeuw Bulgarije vertellen. Twee jaar lang heeft ze foto's gemaakt. Tijdens het foto's maken was ze nog niet gericht bezig met een eindresultaat. Daarna is ze met twee historici aan de slag gegaan in de archieven.
Pas werkend aan het eindproduct met de grafisch ontwerper is de echte eindvorm gekomen. Een leporello met aan de ene kant het persoonlijke verhaal van haar oma en aan de andere kant de geschiedenis van een eeuw Bulgarije (de tijd van haar oma). Meer hierover kun je vinden op haar site.Wat ik interessant vond over het project School no.7 was dat ze voor de tentoonstelling uiteindelijk andere foto's heeft gebruikt dan voor het boek. Bij de tentoonstelling gebruikte ze meer los te lezen, opzichzelfstaande beelden. In een boek kun je meer gebruik maken van de verschillende lagen en de (intimi)tijd van de toeschouwer.
In de serie Simply a line kwam ze in haar onderzoek erachter dat de grens (ijzeren gordijn) tussen Bulgarij en Turkije de meest verschoven grens is, de minst gefotografeerde grens. Voor deze serie heeft ze gebruik gemaakt van gesmokkelde archieffoto's (door het nieuwe bewind na de val van het ijzeren gordijn wilde men zo snel mogelijk al het oude opruimen).
Raymond Taudin Chabot (Rietveld en een master in Londen)
Bij Raymond gaat het onderzoek doen met name om zijn archief. hij heeft, na de Rietveldacademie) een archief opgebouwd van krantenfoto's. Deze foto's inspireren hem tot verder werk. Zoals bijvoorbeeld een foto van het gerechtshof (niet onderstaande voorbeeld) hem geïnspireerd heeft tot de installatie The Sitting. Klik op de foto om dit werk te zien.
Sportfoto's (uitdrukkingen op het gezicht, de bewegingen) inspireerden hem om met zakenmannen onderstaande 3 foto's te maken.
Macht is een thema dat hem interesseert. Hij heeft bijvoorbeeld archiefbeelden hierover gezocht en heeft in 1 foto door kostuums te huren verschillende historische tijdperken bij elkaar gebracht: Limbo. Ook de macht van politiek en auto's heeft tot werk geleid; de video That Place. En nadat hij daarna, ook nog rondom het thema macht(ige mannen?) zijn Archive Project heeft uitgelegd kregen we nog wat tips over ander kunstenaars die met archiveren of archieven bezig zijn (geweest). Zoals Batia Suter, Hans Peter Feldman en Gerhard Rigter.
En tot slot (maar toen waren al wel een paar studenten afgehaakt door de hoeveelheid info) nog een paar leuke leestips:
Georges Perec: species of spaces (verhalen)
WG Sebald: the rings of saturn (rijgt dingen aan elkaar, mooie overgangen)
Joris-Karl Huysmans: against nature (opsommingen, archief van decadentie)
Walter Benjamin: the arcades project (verbouwing parijs, gereedschappen, teksten van baudelaire)
Jaques Derrida: archive fever (over freuds archief)
Max Frisch: man in the holocene (roman)
Raymond Quenneau: excercises in style (kort verhaal, steeds op andere manieren verteld)
De enceclopedie van de domheid....
Mels van Zutphen (Jan van Eyck Akademie, Maastricht en Academie voor Beeldende Kunsten, Rotterdam)
Het project van Mels waarover hij verteld heeft zit nog in de onderzoeksfase. Tja, en dat is vertrouwen verteld aan ons, dus daar zeg ik niks over. Nou vooruit, 1 dingetje dan: het heeft wel te maken met het boek dat de vorige spreker als laatste noemde. En verder dus afwachten op de film! Maar voor de mensen die zijn werk niet kennen; wel even zijn site bezoeken.
Bijvoorbeeld voor: Het topje van de Mont Blanc Debbie Kleijn (Journalistiek richting televisie, Fontys Hogeschool Tilburg)
Met haar eerste project, gelijk na de studie trof ze het meteen, vertelde ze. Uit dat project 'Van God los' over de Pauluskerk in Rotterdam volgde een nieuwe film over een koppel Andrew en Rasa. Ze kunnen niet met en niet zonder elkaar. De ethiek van het project 9mensen van de straat, drugs etc.) riep meteen heel veel vrage op in de zaal. Waardoor haar onderzoeksmethodiek even naar de achtergrond verdween. uiteindelijk vertelde ze dat ze heel veel doet vanuit haar intuïtie. Als ze iets ziet dat bij haar het gevoel oproept dat er een verhaal in kan zitten, stapt ze er meteen op af. Ook in dat eerste gesprek gaat ze op haar intuïtie af om te zien of er daadwerkelijk iets ut te halen valt. Door haar oren en ogen open te houden doet zij dus eigenlijk haar research.
Bekender werk, dat ze ook heeft laten zien zijn de series voor de NPS van Vals Plat en de filpjes over Tiny en Lau, vaak al bekend door youtube.
Noud Heerkens 'Last conversation'
Op de donderdag verzamelen we ons weer in de gehoorzaal voor de film van Noud. Nadat we deze hebben gezien, zijn we in groepen uiteengegaan om de film, de maker en de positionering 'tot op het bot te fileren', zoals Michiel van opstal, de spreekstalmeester van de dag ons de opdracht gaf.
De nabespreking achteraf van deze opdrachten en het stellen van vragen met en aan Noud was leerzaam en leuk.
Punten die aan de orde kwamen waren:
Narratie: welk verhaal wordt er verteld en vooral hoe vertelt hij het?
Concept: wat is het concept en hoe is dit door onderzoek en experiment tot een specifieke cameravoering gekomen?
Personage: welke ontwikkeling maakt het personage door en is daar regie op gepleegd?
Documentaire versus enscenering: welke rol spelen toeval en controle een rol in de film? Wat wil de maker bereiken met deze twee tegenpolen?
Montage: Hoe verhouden inhoud en vorm zich in de film?
Productie: welke tijdslijn zal er geweest zijn van pril idee tot premièredag?
De leukste vraag die gesteld werd volgens Noud: had de hoofdpersoon een man kunnen zijn?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten